JurídicoESEN
Order (Auto)May 27, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Cecilia Ortiz Carreño Vs. Ese Luis Carlos Galan Sarmiento

✓
Topic · hard data
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-089 De 2009. La Sala Resolvio Negar La Solicitud De La Referencia.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Carácter subsidiario no es un principio absoluto
Cambio De Jurisprudencia
  • Unica causal de nulidad en procesos de competencia de la Corte Constitucional
  • Procedencia está limitada a la modificación de un precedente y no frente a cualquier doctrina contenida en fallo anterior
  • Extralimitación de competencia si es asumida por las Salas de Revisión con vulneración al debido proceso
Desconocimiento De Jurisprudencia
  • No tiene incidencia en la fuerza vinculante y la obligatoriedad de los fallos de tutela proferidos por las salas de revisión
  • Desconocimiento cuando Sala de Revisión ignora pronunciamientos de Sala Plena cuya ratio decidendi confluye con problema jurídico cuya nulidad se pretende
Principio De Autonomia Judicial
  • Sala Plena no puede establecer si sala de revisión acertó al momento de deducir un postulado interpretativo del texto constitucional
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Vulneración debe ser significativa y trascendental
  • Ocurrencia de situaciones jurídicas especialísimas y excepcionales
  • Procedencia si los vicios que se invocan implican una afectación ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
  • Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
  • No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos
Nulidad Sentencia De Revision De Tutela
  • Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso y cumplimiento de la carga argumentativa de quien la alega
Salas De Revision De La Corte Constitucional
  • Autonomía interpretativa y desarrollo del pensamiento jurídico racional de las materias sometidas a su decisión
Sentencia De La Corte Constitucional
  • No se configura causal de nulidad pues se determino la vigencia de la protección del reten social a la categoría de prepensionado en sentencia T-089/09
  • Improcedencia de recursos
  • No se aplicó ni apeló a la doctrina sobre derechos adquiridos ni se otorgo vigencia de manera indebida a la convención colectiva suscrita con el ISS
  • No se configura causal de nulidad por vulneración de derechos adquiridos en sentencia T-089/09
  • No se vulneran las garantías derivadas del reten social que configuran obligaciones para la entidad en liquidación hasta que ésta exista jurídicamente en sentencia T-089/09
Corte Constitucional
  • Decisiones adoptadas tienen carácter obligatorio y vinculante
Jurisprudencia En Vigor
  • Guarda relación con el concepto de precedente
Precedente
  • Definición
Precedentes Constitucionales
  • Reglas judiciales emanadas de la interpretación de norma superior para la solución de un caso concreto
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Competencia de la Sala Plena
  • Requisitos de procedencia
13 topics · 25 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DENEGAR la nulidad solicitada contra la sentencias T-089 de 2009, proferida por la Sala Octava de Revision.
  2. SEGUNDO. Contra la presente providencia no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.